Parabole du pharisien et du publicain — Pierre Tomy Le Boucher
Au premier plan, un homme imposant occupe presque tout l’espace, le corps redressé et le regard porté au loin. Derrière lui, sous une architecture monumentale, une seconde figure beaucoup plus petite demeure seule, la tête inclinée. La différence d’échelle et de posture transforme la perspective en signe : celui qui se croit élevé domine visuellement la scène, tandis que celui qui s’abaisse semble presque disparaître.
Les paraboles du Nouveau Testament

Parabole du pharisien et du publicain

Dans l’Évangile selon Luc, Jésus raconte l’histoire de deux hommes qui montent au Temple pour prier. Le premier est un pharisien, reconnu pour sa pratique religieuse ; le second est un publicain, c’est-à-dire un collecteur d’impôts généralement considéré avec méfiance et comme pécheur.

Le pharisien prie en énumérant ce qui, selon lui, le distingue favorablement des autres. Il remercie Dieu de ne pas être comme les voleurs, les injustes ou le publicain présent dans le Temple, et rappelle ses propres pratiques de jeûne et de dîme.

Le publicain adopte une attitude radicalement différente. Il se tient à distance, n’ose pas lever les yeux vers le ciel, se frappe la poitrine et demande simplement à Dieu d’avoir pitié de lui. Il ne présente aucun mérite et ne se compare à personne.

Jésus conclut que c’est pourtant ce dernier qui retourne chez lui justifié. La parabole renverse ainsi les apparences : l’homme qui se présente comme juste ne l’est pas par sa propre déclaration, tandis que celui qui reconnaît humblement sa faute reçoit la miséricorde.

L’image construit ce contraste avec une grande économie de moyens. Deux personnages seulement organisent véritablement la lecture, mais ils ne possèdent ni la même place ni la même échelle. L’un domine le premier plan ; l’autre apparaît très loin derrière lui.

D’un point de vue sémiologique, cette différence d’échelle constitue le signe principal de la composition. Le personnage du premier plan est monumental. Son corps occupe une part considérable de l’image et impose immédiatement sa présence. Il paraît sûr de sa position et de l’importance qu’il s’accorde.

Sa verticalité renforce encore cette impression. Le torse est redressé, la tête relevée et le regard dirigé vers l’extérieur. Rien dans son attitude ne suggère le doute ou le retrait. Le corps devient ainsi le signe d’une assurance qui peut facilement se transformer en suffisance.

Le publicain est traité de manière exactement inverse. Placé profondément dans l’espace, presque absorbé par l’architecture, il apparaît beaucoup plus petit. Sa tête inclinée et son corps replié indiquent une attitude de retrait, d’humilité et de repentir.

La perspective produit alors un paradoxe particulièrement intéressant. Visuellement, le pharisien est le plus grand ; spirituellement, la conclusion de la parabole inverse cette hiérarchie. Celui qui paraît élevé sera abaissé, tandis que celui qui accepte de s’abaisser sera élevé.

L’architecture monumentale participe également à cette lecture. Le Temple pourrait être le lieu commun aux deux personnages, mais chacun y occupe symboliquement une position différente. Le même espace religieux ne produit donc pas automatiquement la même disposition intérieure.

Sur le plan iconologique, le pharisien représente une pratique religieuse qui peut se refermer sur la conscience de ses propres mérites. Ses actes ne sont pas nécessairement mauvais : le problème apparaît lorsqu’ils deviennent les instruments d’une comparaison destinée à se placer au-dessus des autres.

Le publicain incarne au contraire celui qui ne dispose d’aucune justification personnelle à présenter. Il ne nie pas sa faute et ne cherche pas à la compenser en observant celle des autres. Toute sa prière repose sur la reconnaissance de son besoin de pardon.

La comparaison entre les deux hommes constitue donc un élément essentiel du récit. Le pharisien regarde symboliquement vers l’extérieur pour mesurer sa valeur à celle des autres. Le publicain revient au contraire vers lui-même et reconnaît sa propre fragilité.

La parabole met ainsi en garde contre une forme particulière d’aveuglement : accomplir des pratiques justes tout en utilisant ces mêmes pratiques pour nourrir l’orgueil. L’apparence de la justice peut alors masquer une absence d’humilité et de compassion.

La véritable justice présentée par Jésus ne repose donc pas sur la mise en scène de sa supériorité morale, mais sur une relation sincère à Dieu, dans laquelle l’être humain reconnaît qu’il ne peut se déclarer lui-même juste.

L’œuvre rend finalement visible le renversement annoncé par la conclusion de la parabole. L’homme qui semble occuper toute la place n’est peut-être pas celui qui est le plus proche de Dieu. Celui qui paraît presque disparaître au fond de l’image est au contraire celui dont la prière est accueillie. La grandeur visible et la grandeur spirituelle cessent ainsi de coïncider.

1 750 € TTC

+ 50 € de frais de port supplémentaires

Caractéristiques de l’œuvre

Caractéristiques de l’œuvre : Œuvre numérique au format 100 × 100 cm, imprimée sur toile en un exemplaire unique (1/1).

Lors de l’acquisition, un document nominatif est remis à l’acheteur, précisant l’identité et les caractéristiques de l’œuvre, son caractère unique ainsi que les conditions de la vente.

En cas de revente ouvrant droit au droit de suite, celui-ci est versé à l’artiste ou à ses ayants droit conformément à la législation en vigueur.